Вопрос
Гражданин заключил с землеустроительной фирмой (лицензии есть) договор на выполнение землеустроительных работ и создания межевого плана земельного уч-ка, заплатив за это 25 тыс. руб. В кадастровой палате устно отказались принять межевой план по двум причинам: этой фирмы нет в списке аккредитованных для работы в данном районе и представленный межевой план не соответствует стандартам. Гражданин написал заявление в фирму о расторжении договора с требованием возврата денег на основании статей ГК (723 пп.3,4, 730 п.3, 732, 737 п.3, 739), а также на основании статей Закона о защите прав потребителя (10 п.1, 12 п.1, 2,4, 13, 29 п.1, 31 п.1,3). Директор фирмы отказался вернуть деньги и хочет устранять недостатки межевого плана, а гражданин хочет расторгнуть договор из-за отсутствия у фирмы аккредитации и обратиться в другую фирму с аккредитацией.
Какой лучше судебный иск предъявлять в арбитражном суде: о признании договора недействительным (незаключенным), о расторжении договора или что-то другое? Вправе ли требовать также лишить фирму лицензий за обман клиента (отсутствие у нее аккредитации) ? Заранее огромное спасибо за любой конструктивный ответ!
Ответ
Обращаетесь в районный суд по своему месту жительства с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченной денежной суммы, руководствуясь, в том числе, ФЗ «О защите прав потребителей».
