Вопрос
Добрый день уважаемые юристы! Вопрос следующего характера:
Человек по договору должен мне возместить деньги.Я сейчас отослал ему претензию ему почтой с описью и уведомлением и оно мне вернулось назад.Сам он сразу сказал подписывать ничего не будет,на почту за письмами не пойдет и в суд не придет.
Теперь я так понимаю по моему иску суд будет рассматривать дело в заочном виде.Так как если даже суд пошлет ему повестку-ответчик не придет.
Вопрос,если суд вынесет решение по заочному производству вступит ли законное решение суда если ответчик ничего не подписывал и не пришел в суд или все равно найти должника(ответчика) и вручить ему под роспись, что он с этим решением ознакомлен?
И второй вопрос.Он может я понимаю без проблем предоставить документы о том,он не пришел по уважительной причине и суд отменит это решение? и так можно бесконечно -суд принимает решение и ответчик сразу пишет заявление об отмене.
Я просто сам нахожусь в другом городе и буду искать представителя по этому делу и сам никак не могу повлиять на то,чтобы ответчик пришел в суд.
Спасибо
Ответ
Надлежащим уведомлением ответчика будет считаться уведомление его участковым по поручению суда, уведомление телеграммой, уведомление по телефону, а также уведомление повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением. Если ответчик откажется расписываться в почтовом уведомлении, о чем почтальоном делается соответствующая запись, уведомление считается надлежащим. В этом случае судом будет вынесено обычное решение, не заочное.
При рассмотрении заявления об отмене заочного решения в обязательном порядке будет извещаться истец. Поэтому возможно будет подать возражения на указанное заявление.
