Вопрос
Ситуация следующая: моя дочь в разводе с 2003 года по инициативе бывшего мужа.
После рождения их ребенка еще до развода бывший муж чинил всяческие препятствия по регистрации прописки ребенка по месту их с дочерью.Регистрация ребенка в течение 2-х лет его жизни так и не была осуществлена, что создавало трудности с лечением ребенка и определением его в детские дошкольные учреждения.
После развода всячески уклонялся от уплаты алиментов, оплату производил только по определению судебных приставов.За злостное уклонение от уплаты алиментов против него было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено примирением сторон.После этого все равно уклонение от уплаты алиментов продолжилось, судебными приставами был наложен арест на его недвижимое имущество и ограничен выезд за границу.
В сентябре дочь вышла замуж за иностранного гражданина и вместе со своей дочерью проживает за пределами РФ новой семьей. По всей вероятности узнав об этом бывший муж обратился с иском о предоставлении ему права общения с ребенком в определенные дни, а также с отнесением судебных издержек на бывшую супругу. Дело еще осложняется тем обстоятельством что дочь не может быть уведомлена в ближайшее время время о б этом иске, не может принять участие в заседании и назначить представителя , поскольку находится в другой стране. Правомерно -ли в этих условиях принятие решения истца в пользу истца. Достаточно-ли материалов для лишения бывшего мужа его родительских прав?
Ответ
Суд вправе известить ответчика по последнему известному месту жительства, в случае его неявки и невозможности установить фактическое место жительства — назначить адвоката. В этом случае решение суда будет правомерным.
