Вопрос
Суд рассмотрел мое дело об административном правонарушении. Основными и единственными доказательствами, на которые сослался суд, явились составленные сотрудником ДПС протоколы. В этоих протоколах сотрудник ДПС, как того и требует КоАП, указал 2х понятых. Однако, эти понятые в суде показали что ни при каких процессуальных действиях они не присутствовали и что расписались в протоколах только по требованию сотрудника ДПС, даже не зная что они подписывают. Т.е. подписали какие-то бумаги просто потому что «боялись отказать сотруднику ДПС». Так вот суд все равно признал все протоколы ДПС «соответствующими закону», а показания поных — «враньем»…(!) Скажите как такое вообще возможно — люди на суде говорят что не участвовали как понятые, а суд говрит — нет участвовали, а сейчас врете. ? Эти «понятые», да и я сам в шоке от таких выводов суда. Скажите что делать? Только не отвечайте пожалуйста «обжаловать в вышестоящий суд». — это само собой.
Ответ
Если не писать «обжаловать в вышестоящий суд», тогда следует написать текст жалобы. Какой еще ответ Вы ожидаете от юриста?
