Вопрос
Меня осудили по ст.116 ч.2 УК РФ за то, что я якобы укусила потертевшего. В основу приговора легло заключение эксперта, который по какой-то причине дал весьма сомнительное заключение. А именно, потерпевший утверждает, что я его укусила за правую руку (предплечье), но на акте СМЭ зафиксирован кровоподтек в обл. предплечья неправильно-овальной формы размером 6 см на 3 см. на левой руке. Кровоподтек фиолетовой формы с относительно четкими контурами. Эксперт дал заключение, что указанное повреждение могло произойти при описываемых обстоятельствах. Но я то знаю, что этого не было! Как мог укус переместиться на другую руку? Укус должен иметь характерные признаки, а их нет. Такой кровоподтек мог получиться от чего угодно, то только не от укуса! И в суде и слушать не хотели. Есть заключение, значит все! Что мне делать?
Ответ
Заключение СМЭ оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу. Обжалуйте приговор суда в апелляционном порядке.
