Вопрос
В июле месяце текущего года вступило в законную силу решение Райсуда Москвы о порядке моего общения с внуком,находящимя пд опекой моей бывшей жены.Приставы оштрафовали опекуна за невыполнение решения суда и препятствование встрече с ребенком. Решение было принято судом по месту жительства ребенка и вступило в силу после решения кассационной инстации Мосгорсуда. Однако я подал надзорную жалобу в ВС, считая что 2 раза в месяц по1.5 час несправедливое решение суда основанное на незаконно проведенной экспертизе ребенка. Сейчас опекун не выполнив это решение обратилась с иском об изменении порядка общения и запрещении мне видеться с ним до достижения 10-летнего возраста, но обратилась в другой суд — по моему месту жительства. Несмотря на то,что никаких новых фактов кроме исследованных уже первым судом не приводиться, судья приняла исковое заявление к производству, что фактически означает
пересмотр недавно вступившего в законную силу первого решения. Можно ли опротестовать решение судьи о начале судебного разбирательства, посколку тем самым доругой райсуд подменяет кассационную и надзоруню инстанции, причем моя надзорная жалоба еще не рассмотрена по первому решению ?
Ответ
Подача надзорной жалобы никак не препятствует стороне по делу вновь обратиться в суд. Для получения подробного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с судебными постановлениями, обращайтесь к адвокату очно.