Вопрос
ВОПРОС: Здравствуйте! Год тому назад умер мой дедушка,инвалид ВОВ, у него был подаренный государством автомобиль на, котором ездил и продолжает ездить мой отец-его сын по доверенности. Мой отец пропустил срок вступления в наследство, а когда обратился в нотариус, то ему отказали.После подачи заявления в суд было установлено признать факт принятия наследства, в виду того что других претендентов на наследство нет, а отец его принял фактически.Имея на руках решение суда, отец снова обратился в нотариальную контору за свидетельством, а ему снова было отказано, так как оказывается появился претендент на наследство, дочь моего дедушки, которая якобы еще раньше отца обратилась в нотариус за наследством.А на суд нотариус прислала письмо о том, что других наследников-претендентов нет. Когда нотариусу отправили письмо с уведомлением и попросили ответить письменно почему она отказывается давать свидетельство, она прислала письмо в котором попросила предоставить документы на автомобиль, оценку его и решение суда. Мой отец все предоставил, а она выписала ему через неделю свидетельство на двоих и оценку машины сделала свою с другой ценой более высокой, прошу заметить,что ее оценка производилась без автомобиля, по ПТС и задним числом. Сейчас она отказывается вернуть нам решение суда, говорит, что там якобы опечатка. Имеет ли нотариус право не подчениться суду и как доказать причастность нотариуса к личной выгоде в этом деле?
Может ли нотариус отказать в выдаче свидетельства на наследство, несмотря на решение суда в пользу наследника?
Ответ
Вы можете обратиться в суд и взять повторно решение суда, но это не разрешит проблему. Появился второй наследник и заявил свое право на наследство, нотариус обоснованно выдала свидетельство о вступлении в права наследования.
