Вопрос
Был иск опекуна (мать умерла) о лишении родительских прав отца и взыскании алиментов. мотив — нет содержания ребенка, психотравмирующая ситуация при встречах отца с ребенком из-за длительной утраты контакта (3 года). ребенку в настоящее время 9 лет. живет в семье опекуна. опекуна и мужа опекуна считает своми родителями. о биологических родителях знает. в материалах дела представлены заключения психолога с рекомендациями об ограничении контактов с отцом до минимума из-за психических страданий ребенка из-за того, что ребенок боится утратить семью и отец может попытаться забрать ребенка. в семье проживает сводный брат ребенка по матери, тоже под опекой. . прокурор предложил истице изменить исковые требования на ограничение прав, мотивируя тем, что лишение прав — это крайняя мера. решение принято в пользу истицы, применена статья 73 СК РФ. ответчиком подана кассационная жалоба. судья считает, что проиграет. почему? потому, что должна была приме6нить статью 69 о психическом вреде и лишении родительских прав? суд 8 февраля. может быть ходатайствовать о назначении медико психологической экспертизы и подать возражение? правомерность применения ст. 69 и 73 СК РФ
Ответ
Кассационная инстанция не рассматривает спор по существу, она проверяет законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения. Поэтому в кассацию Вы не можете представить новые доказательства, это нужно было делать в первой инстанции.
