Участие адвоката в уголовном судопроизводстве наиболее четко и ясно описано в главе 6 «Теории адвокатуры» под редакцией Воробьева А.В., Полякова А.В., Тихонравова Ю.В.
«То обстоятельство, что адвокаты ведут защиту по уголовным делам, порой становится поводом для дичайших ассоциаций адвоката и преступника. Адвокат защищает не преступление, совершенное или не совершенное подсудимым, адвокат защищает права человека, оказавшегося на скамье подсудимых.
Известна условная формула, что лучше виновный уйдет от наказания, чем пострадает невинный. Хотя не вызывает сомнения, что недопустимо под прикрытием ошибиться в наказании невиновного не преследовать виновного. Таким образом, какого бы преступника ни защищал в данном конкретном случае адвокат, он всегда защищает право как таковое.
Помогать всеми силами даже тому человеку, который заведомо не прав, не есть право адвоката, — это его долг. Не выполняя этот долг, правозащитник перестает быть самим собой и занимает другое место в системе правовой причинности, становится иным моментом права как духа. Адвокат не может стыдиться упреков в том, что он готов убеждать представителей власти в чем угодно, если ему за это заплачено; он должен выполнять эту роль с достоинством и честью, быть преисполнен чувством самоуважения за причастность к этому искусству и за принятие такой власти.
Врач не отказывается лечить пациента, даже если ему известно, что пациент заслужил нечто большее, чем болезнь: военные врачи лечат раненых врагов, тюремные врачи лечат приговоренных к смерти. Адвокат должен быть готов защищать дьявола на Страшном суде.»