Адвокат Окунькова Татьяна Михайловна

18 Комментариев на эту запись

• Татьяна Дмитриевна
  Октябрь 12th, 2008 в 11:53

  Здравствуйте.У меня четверо детей(три сына и дочь),все совершеннолетние.Год назад У среднего сына обнаружили болезнь(нейросифилис),шла атрофия мозга.Он был помещён в психиатрическую больницу.Два месяца назад его признали недееспособным.От опеки мы вынуждены отказаться(так как у остальных нету возможности ухаживать за ним,у них свои семьи),я уже пожилая.Хотим оформить его в дом интернат.У нас четырёхкомнатная приватизированная квартира.Прописано шесть человек(я,три сына,дочка с внучкой).Что станет с долей квартиры сына,и можно ли её оставить дочке с внучкой? Заранее спасибо.
• Марина
  Сентябрь 30th, 2008 в 9:26

  Татьяна Михайловна!Уважаемая Наталья Руслановна! Родителями моего мужа принадлежала 3-х комн.кв ЖСК. Когда мой муж заключил первый брак, родители приобрели себе другую квартиру, а в вышеуказанную прописали его жену и РЕБЕНКА ОТ ЕЕ ПЕРВОГО БРАКА (не был усыновлен). Впоследствии был прописан РЕБЕНОК ОТ СОВМЕСТНОГО БРАКА. После развода муж по понятным причинам не мог проживать в данной квартире и был вынужден снимать частное жилье. В свою очередь бывшая жена заявила, что ей не нужны нищенские алименты научного сотрудника, а пусть он оставит ей квартиру. После заключения нашего брака (более 10 лет), мы стали проживать в подмосковье (101 км от Москвы), куда специально для этого уговорили переехать мою маму с Севера (на тот момент 73 года), где прописана и я. В течение 5 лет ежедневная дорога до работы и обратно составляла для нас около 6 часов в день, поэтому муж был вынужден искать работу по контракту. Алименты муж не платил, но периодически покупал сыну дорогостоящие подарки (компьютер, велосипед и т.д), приглашал к нам домой, гулял, водил в музеи. Четыре года назад родители передали квартирный пай сыну( моему мужу) и он оформил ее в СОБСТВЕННОСТЬ, но пользоваться по прежнему не мог, хотя зарегистрирован там.Все попытки найти компромисные варианты размена данной квартиры или взыскания части суммы за ее использование не имели результата по причине отказа бывшей жены. В данный момент в квартире прописаны и наши 3 детей: близнецы 4,5 лет и сын 2,5 лет, Таким образом, в квартире зарегистрированы: бывшая жена, ее с/л сын, с/л сын от их брака, мой муж, наши 3 малолетних детей. Детям скоро в школу и мы не можем больше скитаться по чужим квартирам. Муж имеет намерение подать иск в суд на выселение членов бывшей семьи, а родители мужа согласны проживать с нами вместе (отец онкологический больной-75 лет) и предоставить им свою однокомнатную квартиру в том же районе в качестве альтернативного жилья с оформлением в собственность внуку-сыну мужа от первого брака. ВОПРОС: каковы шансы на выселение и сроки? Можно ли рассмотреть дело без присутствия истца, оформив договор представительства и на кого такой договор можно оформить (например на адвоката)? Бывшая жена грозится подать на алименты за прошедшие годы (сын студент 2 курса университета), возможно ли это? Будем благодарны за внимание.
  • Татьяна
    Ноябрь 1st, 2008 в 18:54

    Уважаемая Марина! Шансы есть, нужно более детально знакомиться с Вашим делом.
    В судебных заседаниях интересы истца может представлять адвокат по доверенности.
    Взыскание алиментов производится с момента обращения в суд, за прошедший период времени взыскание алиментов законом не предусмотрено.
• Татьяна
  Сентябрь 27th, 2008 в 19:20

  Добрый день, Татьяна Михайловна!
  Спасибо за ответ на мой вопрос по поводу Договора ренты.
  Подскажите, пожалуйста, моя тетя подала на меня в суд, что я, якобы, не оплачиваю коммунальные услуги. Повестка мне еще не пришла, но она мне сказала, что заседание назначено на следующую пятницу. Мне положено время на подготовку, а если извещение я получу только в четверг?
  Заранее спасибо,
  с уважением, Татьяна
  • Татьяна
    Ноябрь 1st, 2008 в 18:49

    Здравствуйте, Татьяна! Вы можете заявить в судебном заседании ходатайство о предоставлении Вам времени для написания возражений на исковое заявление.
• Валерий Дмитриевич Гуринович
  Сентябрь 9th, 2008 в 21:08

  Уважаемая Татьна Михайловна!
  Моя жена, гражданка и пенсионерка Украины, имеет вид на жительство в РФ (Москве). Имеет ли она право на льготы пенсионеров, которыми обладаю я, гражданин России? Если да, то какие в принципе льготы и куда сследует обратиться?
  Моя попытка получить консультацию в «ПРАВОВОМ ЦЕНТРЕ» у метро Динамо привела к тому, что меня просто стали «раскручивать» на деньги до 10. тыс. руб. не говоря конкретно о смысле этих трат и возможном положительном эффекте.
  С уважением,
  В. Гуринович, сотовый тел. 985 773 74 69.
  • Татьяна
    Сентябрь 9th, 2008 в 22:12

    Уважаемый Валерий Дмитриевич! Пенсии, в том числе работающим пенсионерам, выплачиваются по месту жительства.Вопросы, касающиеся порядка прохождения регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания, изменившим место жительства, относятся к компетенции миграционной службы и регистрационного учета.Основным нормативным актом являются «Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» от 17.07.1995 года №713. Соответственно и пенсионное обеспечение граждан решается из характера регистрационного учета. Существует «Соглашение о порядке перевода и выплаты пенсии» от 30.07.1996 года, утвержденное между Правительством РФ и Украины, в соответствии с которым, при переселении выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается и назначается по законодательству и за счет государств, в которых они проживают. Необходимые документы для пенсионного обеспечения на территории Рф принимаются без их легализации. Более подробную информацию по Вашему вопросу Вы сможете получить в Управлении пенсионного обеспечения граждан, расположенном по адресу:г.Москва, Сущевский вал, д.1, тел. 972-92-21.
• Анна Леонидовна
  Сентябрь 5th, 2008 в 1:23

  Добрый день! Пожалуйста, подскажите, можно ли воспользоваться статьей 234ГК о «приобретательской давности» для оформления части (половины) квартиры, расположенной в Москве, в собственность для внука, который был зарегистрирован в квартире у своей бабушки (*квартира позже была приватизирована на бабушку и внука без определения долей) и который—после смерти бабушки—добросовестно, непрерывно, и открыто владел, пользовался и распоряжался всей квартирой в течение 15 лет (1993-2008). Наследственное дело открыто не было, так как родители и сама бабушка (по своей юридической безграмотности) считали, что приватизация в квартире у бабушки гарантирует—после смерти бабушки—переход всей квартиры внуку без всякого оформления. Завещания, к сожалению, тоже не было (*отношения между бабушкой и её сыном были подпорчены, и если бы она оставила завещание, думаю, что она бы передала всё имущество внуку). Отец, который был владельцем другой квартиры (был и остаётся зарегистрирован в и имел и имеет свидетельство о собственности другой квартирой) находился в Москве на момент смерти (то есть, был в курсе случившегося), но без открытия наследственного дела вскоре уехал в долгосрочную зарубежную командировку, где и находится до сих пор. У бабушки кроме сына никаких других наследников не было. После анализа ситуации, внук посчитал (поправьте, если он не прав), что половина квартиры пренадлежит ему по праву приватизации, а другая половина должна была после открытия наследственного дела уйти отцу как единственному наследнику первой очереди. Отец не претендовал на половину квартиры бабушки так как владеет и зарегистрирован в другой квартире. Внук просил отца послать доверенности на ведение наследственного дела, так как хотел сходить к нотариусу—и, если необходимо, в суд—и сам, без его присутствия, оформить право собственности на квартиру в долях: половина внука, а половина отца. А потом внук попросил бы отца подарить свою половину (он не был бы против). К сожалению, прождав пять лет, внук так и не получил необходимые доверенности от отца. В этой связи внук стал искать другие варианты оформления собственности на квартиру. Пожалуйста, подскажите, можно ли воспользоваться в описанной ситуации статьёй 234 Гражданского Кодекса для оформление в собственность внука половины квартиры, пренадлежавшей его бабушке по праву приватизации, которая умерла, не оставив завещания, и чей единственный наследник—сын—не открывал наследственного завещания после смерти своей мамы, учитывая факт открытого, добросовестного и непрерывного владения всей квартиры внуком в течение 15 лет? Пожалуйста, объясните, о каком сроке исковой давности может идти речь в этой ситуации (ведь в 234ГК сказано, что срок приобретательской давности начинается не ранее истечения срока исковой давности по виндикационному иску собственника имущества)? Можно ли аргументированно утверждать (в суде), что—будучи в курсе происходящего и не оформив в надлежащий срок через открытие наследственного дела свою долю в квартире, и не претендуя на половину квартиры—срок приобретательской давности должен начаться в описываемой конкретной ситуации с момента смерти наследодателя-бабушки? Возможно ли вообще обращение к статье 234ГК, учитывая тот факт, что данная статья относится к лицам, не являющимися собственниками имущества, а внук всё-же являлся—через приватизацию—владельцем половины квартиры? С другой стороны, можно ли использовать аргумент «принятие части наследства означает принятие всего наследства», заложенный в пункте 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса? Пожалуйста, подскажите, как правильно поступить, чтобы внуку не заставлять отца возвращаться в Россию и учитывая (по непонятным никому причинам) его нежелание послать доверенности на ведение наследственного и судебного дел. Огромное спасибо за ваш профессиональный совет и помощь! С уважением, Анна Леонидовна.
  • Татьяна
    Сентябрь 9th, 2008 в 8:29

    Уважаемая Анна Леонидовна! К вашему случаю норма Гражданского кодекса о приобредательской давности не применима. Вашему внуку необходимо обращаться с исковым заявлением в суд о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире умершей, аргументировать тем, что он фактически принял наследство. Адвокат Окунькова Т.М.
• Наталья
  Август 7th, 2008 в 23:57

  Здравствуйте, Татьяна!
  Дело в том, что я живу в Курске, у меня есть сын, он инвалид.
  Интернат по месту моего нынешнего прибывания меня не устраивает, т.к. ребенка надо привозить туда и забирать каждый день, а он находится очень далеко от дома. При таких условия утроиться на работу невозможно.
  В сентябре я собралась переехать в Москву и устроить сына в интернат в столице.
  Могу ли сделать это по временной регистрации или необходимо сделать постоянную прописку?
  По телефону мне говорят, что оформят в интернат только при наличии постоянной прописки.
  И еще доп. информация, за ребенком приватизировано 1/2 2-х комнатной квартиры, т.е. жильем он обеспечен.
• Татьяна
  Июль 29th, 2008 в 15:08

  Добрый день!
  Моя сестра развелась. Стоит вопрос о разделе квартир 1комн.(в ней 1/2 доли ее, 1/2 мужа) и 3комн, где не прописаны доли. Вопрос решался в суде, в итоге судья посоветовала заключить мировое соглашение, что они и сделали. В нем прописано, что сестра 1/2 доли отдает мужу, а он свою половину в 3комн. кв. дарит детям ( 2-е несовершеннолетних). Время идет, а бывший муж не торопится выполнять условия соглашения. Скажите, какой срок давности имеет такое соглашение и как принудить мужа выполнить его? Может ли он отказаться его выполнять?
  • Татьяна
    Сентябрь 9th, 2008 в 17:00

    Уважаемая Татьяна! Обратитесь с заявленияем к приставам-исполнителям о принудительном исполнении условий мирового соглашения. Мировое соглашение, заключенное в рамках судебного процесса, имеет силу судебного решения, так же как и решение должно быть исполнено.Срок исковой давности — три года.
• Владислав Юрьевич, г.Екатеринбург
  Июль 25th, 2008 в 16:46

  После вступления в брак (будучи студентами ) мы с женой для решения жилищного вопроса приобрели четырех комнатную квартиру у ее родителей (деньги естественно давали родители как её так и мои ) квартиру оформили на супругу (по настоянию ее родителей ) я прописан в этой квартире и счастливо жили в ней не задумываясь о проблемах и родили дочь , по прошествию 10 лет отношения между нами начали осложняться (я узнал о не верности жены и о том что она скрывала свои доходы ведя хозяйство на деньги заработанные мной ( ссылаясь на свою маленькую зарплату ) я и не возражал не зная о её настоящих доходах , сейчас отношения идут и разводу и моя супруга заявила мне чтоб я уходил из (её ? ) квартиры хоть на улицу . ПОМОГИТЕ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ
  • Татьяна
    Июль 25th, 2008 в 16:48

    Уважаемый Владислав! Несмотря на то, что квартира оформлена на супругу, она является вашей совместной собственностью, приобретенной в период брака. Поэтому Вы вправе в судебном порядке требовать раздела совместно нажитого в период брака имущества. Можете предложить супруге варианты досудебного урегулирования имущественного спора: разменять квартиру, выплатить Вам денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости квартиры и так далее. Удачи Вам!
• Чикарин Владимир, г.Калачинск
  Июль 24th, 2008 в 23:44

  Ситуация.
  В г. Калачинск Омской области было 4 11 летние школы.
  Школа №1 в которой учился я и мой брат находилась в старом здании, которое находилось в аварийном состоянии. Школе построили новое здание вместимостью 900 с лишним мест. Однако недавно руководство школы и РайОНО решили переделать школу в гимназию. По словам директора школы максимальное колличество учеников не должно превышать 500. Вследствии этого моего брата отказываются принимать в 10 класс, обосновывая это тем что уже набраны 2 класса (причем часть учеников было принято из других школ) и ему нет места, предлагают перейти в другую школу, куда тоже не хотят его принимать из-за отсутствия мест. школа находится от дома в 150 метрах, все время брат учился в ней, другие школы находятся на значительном расстоянии. Как с этим бороться и куда обращаться. Какие нормативные документы регламентируют этот вопрос.
  • Татьяна
    Июль 24th, 2008 в 23:46

    Уважаемый Владимир! Ваш брат как гражданин РФ вправе выбрать самостоятельно образовательное учреждение для дальнейшего обучения. В данном случае Вам необходимо получить письменный отказ директора школы (с указанием причины отказа) и обжаловать его в суд. Нормативные документы: Конституция РФ, ФЗ «Об образовании». Удачи Вам!
• Наталия, г.Москва
  Июль 24th, 2008 в 23:37

  Добрый день!
  Собираемся развестись с мужем. Общих детей нет. Мой 18 летний сын проживает с нами в 3-х комнатной квартире, купленной на имя мужа в период брака. Сын прописан и имеет 1/2 доли в квартире его отца (моего бывшего мужа).
  Могу ли я перед разводом оформить в брачном контракте пункт, что в случае развода долю сына покупает мой теперешний муж, а сын, в свою очередь получает право собственности на 1/2 квартиры, в которой мы проживаем в настоящее время.
  Влпрос? Если брачный контракт оформить подобным образом — то после развода мы с сыном остаемся в нынешней квартире, а муж — получает долю сына в квартире бывшего мужа?
  Спасибо
  • Татьяна
    Июль 24th, 2008 в 23:39

    Уважаемая Наталия! В брачном контракте Вы можете записать этот пункт, но насколько исполним вследствие этого он будет? Ведь понуждение к заключению договора недопустимо.