Вопрос

В Можайский городской суд Московской области
Истец – Вавилин Анатолий Васильевич Московская обл. Можайский р/н ,дер.Павлищево д.9,кв.8
Ответчик — Великанова Людмила Васильевна Московская обл. Можайский р/н,дер.Павлищево,д.10,кв.24Исковое заявление
о признаниидоли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Великанова Л.В. (далее — Ответчик) обратилась ко мне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещени-ем (кв.8,дома 9 ,дер.Павлищево,Можайского р/на , Московской обл.) и об определении порядка пользования вышеуказанной квартирой.
В обоснование иска Ответчик сослалась на те обстоятельства, что каждому из нас на праве собственности принадлежат доли в праве собственности на указанную 1-комнатную квартиру общей площадью 33,5 кв.м.,в том числе жилой -17,2 кв.м. Моя доля в праве общей собственности на указанную квартиру составляет 3/6 , доля моей несовершеннолетней дочери Вавилиной Марины Анатольевны 2/6 , доля Ответчика — 1/6.
Я фактически проживаю в спорной квартире и несу расходы по ее содер¬жанию. В силу сложившихся взаимоотношений между мной и Ответчиком, которая квартирой никогда не пользовалась и расходов по ней не несла, наше совместное проживание в одной квартире невозможно.
Спорная квартира является моим единственным местом жительства, Ответ¬чик же никогда в квартире не проживал и не проживает. Право собственности на спорную квартиру возникло у нас в порядке наследования. Доля Ответчика в праве общей собственности незначительна по отношению к долям -моей и несовершеннолетней дочери .Согласно ст. 252 ГК РФУчастник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении Участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них Участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без не¬соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, вы¬деляющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими Участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре Участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответ¬ствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата Участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально вы¬делена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имуще¬ства, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать осталь¬ных Участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.С получением компенсации в соответствии с п. 5 статьи 252 ГК РФ соб¬ственник утрачивает право на долю в общем имуществе.В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из Участников долевой соб¬ственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных Участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации, прошу:
— Признать долю Ответчика в праве общей собственности на квартиру незначительной.
— Заменить выдел доли из общего имущества выплатой Ответчику денеж¬ной компенсации в размере стоимости его доли составляющей 165 272рубля (сто шестьдесят пять тысяч двести семьдесят два ) рубля 42 коп.,что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости за №МО-14/ЗВ-998657 .как вести себя в суде,что я могу говорить или требовать?

Ответ

Изучите ГПК РФ, ГК РФ. Либо обратитесь к адвокату на очную консультацию с документами по делу.Личная консультация